吻戏

视听非常强悍，与前几年相似的《吻戏》比，故事凝聚度更紧密，冲突更激烈，节奏更快——贯穿全片的凌厉长镜头，一方面最大化纪实性与代入感，一方面巧妙贯穿不同场景各个视角串联事情全貌，编导摄的高度融洽匹配打造一场无法阻止的暴动悲剧。劣势在于控诉对象狭隘，剧作矛盾焦点单一化让无法继续拓宽格局，后续缺乏更深层次的探讨与反思。

人死后，灵魂会飞上天，碰到云会变成雨落下，所以没有人会真正去到天堂。

上下都看完了，吻戏整体满意。12块钱，全家两个下午，不比出门去电影院挨冻停车排队一张电影票100实惠多了吗？要什么自行车？

催泪瓦斯。山姆那几次欲言又止的父爱，女律师几次的想逃避山姆，然后却又一次一次的帮助他。这或许不是一种责任，律师也许因为是出于面子而免费帮他打官司，但确实是真正的有爱的人，太让人感动。此片很具有人文意义上的价值。8.4

全片几乎就是三星的水准，用各种压力渲染高塔上的危机，两人用尽各种办法求生，中间穿插狗血三角恋。虽然不乏看点，但情绪起伏始终不大。 但从最后一段精神分裂的反转开始，完完全全就是人类作为动物，在绝境中的一场嗜血求生。诱杀、生吞秃鹫，徒手爬下高塔，将手机塞入同伴尸体内丢下去，给人极强的情绪刺激。 看评论说电影不合逻辑，给了很多一星两星，说是纯卖弄生理刺激。我觉得其一生理刺激肯定是一个好卖点，没什么可批判的。其二电影可以讲逻辑，但一定是情绪先行，逻辑次之。 且不论bug多少，这部电影有它一定的逻辑，比如每次依照情况，都选择最可能被人发现的节点求救。比如合理运用各种道具。 如果一个普通观众在观看电影的过程中，吻戏可以被它的逻辑带着走，那么某些专业知识的逻辑，就是可有可无的，至少不是它低分的理由。

电影里好像是真打，在俄罗斯打小孩一样不犯法吗？电影有点小恐怖，代沟竟然丧掉了性命

（3.5）有些平淡，吻戏就像如水的生活……

大卫·戈尔教的是拉康。他的名誉生前在象征界就已经死亡，被执行死刑标志着实在界的死亡，但因为一个精心编造的故事，他重又在象征界和实在界的交织下复活了。

找寻挚友下落，找到忘记初心，被送到精神病院囚禁，出院看见廖穗芳毫无脾气，吻戏决定离开时还送了自认杀人犯的李承天一个钱包……我不理解。

从小学时就听过大名鼎鼎的楚人美，今天终于把《致命急件 》看了。